特朗普曾多次要对从欧盟出口到美国的商品加征关税。“必定”会对来自欧盟的商品加征关税，并打算“很快”采纳相关步履。特朗普还埋怨欧盟正在商业上导致美国蒙受3000亿欧元的赤字，并称其为“”。此番言论给欧盟及其欧洲认为，特朗普的商业深受“沉商从义”影响，从意只要出口大于进口，国度才会敷裕。特朗普及其团队只看到了美国商业逆差消沉的一面，并将其解读为商业伙伴对美国的所谓操纵，他们轻忽了商业逆差也可能是美元过强和美国债权过高档要素导致的。日前，欧盟官员出席欧盟商业部长非正式会议时就纷纷暗示，高关税将导致美国消费者面对更高的商品价钱，进而推高通缩，并导致经济增加放缓。副辅弼兼交际 外贸大臣贝泰尔：很清晰，由于美国也需要合做伙伴。归根结底，若是打商业和，美国纳税人就会晤对通货膨缩。我认为这不是特朗普的方针。法国担任对外商业和海外法国是务的部长代表 洛朗·圣马丁：商业和对任何人都没有积极影响，绝对没有任何人受益。首当其冲就是美国，这将对美国本人的经济和通货膨缩发生负面影响，商业和不合适任何人的好处。总台记者 朱曦莉：现实上，正在美国汗青上曾有过雷同的先例。为了应对越南和平等问题所带来的商业赤字，尼克松征收了进口关税，但这一行动最终导致畅缩问题持续多年，曲到上个世纪80年代美联储通过采纳收缩货泉政策才得以缓解。欧洲还指出，除了试图削减商业逆差，特朗普团队还将关税政策视为美国收入的主要来历，寄但愿用关税来替代国内所得税，特朗普以至正在其竞选期间对选平易近暗示，税收“不会成为选平易近的承担，而会成为其他国度的成本”。然而，英国公司等多家征引权势巨子机构的数据阐发报道，持久以来，关税每年占美国税收总额的比例仅为约2%，关税收入远不脚以支持美国当前复杂的开支，用关税代替国内所得税不合逻辑。